No post Apple: Marketing e Usabilidade falou-se de um documento escrito por Steve Chazin, um antigo colaborador da Apple, no qual são explanados os segredos do marketing da empresa de Steve Jobs. A entrada foi baseada num artigo publicado pelo Ludovice.
Na altura, destaquei daquele documento o excerto:
Nunca seja o primeiro a chegar ao mercado. A Apple nunca inventou nada de novo. Não inventou o PC, o leitor de mp3, a música digital, e certamente não inventou o telemóvel. O Mac, o iPod, o iTunes e o iPhone têm sucesso porque chegaram tarde ao mercado e melhoraram as funções e o design de produtos já existentes. […]
O Ludovice comentou:
E ainda mais interessante deixar os concorrentes inovar quando sabemos que em média 50% dos novos produtos lançados fracassam nos três primeiros anos de vida!
A Sílvia lançou o mote:
[…] para quê ser pioneiro?
Qual a vossa opinião? Ser pioneiro será útil? Trará vantagens competitivas? É melhor ser pioneiro ou seguidor?
Os dois lados possuem vantagens e desvantagens.
São caminhos diferentes traçados para obter um objetivo semelhante.
Numa citação aleatória, lembro-me de Voltaire:”o primeiro homem a comparar a mulher com uma flor foi um gênio, o segundo, um imbecil”.
Mas bem, Voltaire não conheceu a Apple.
LOL
Grande citação!
Qual te parece ser a principal vantagem e desvantagem de cada um?
O grande problema de deixar os outros inovarem e só “seguir” é que existe a chance de você estar ao lado de milhares de seguidores. Então o esforço em aprimorar o serviço pré-existente deve ser hercúleo para se sobressair.
E muitas vezes os pioneiros acabam se tornando uma referência nos seus acertos. A nintendo inovou na sensibilidade dos movimentos e de um “console para a família” e se deu bem, a Sony só deu mais potência aos gráficos.
Bom, o outro lado da moeda vocês já falaram. Porque a Apple é foda! (Lembrando que se não fosse o Ipod, provavelmente a Apple não teria ressurgido das cinzas.)
Abraços!
Rodrigo, concordo quando afirmas que “[...] os pioneiros acabam se tornando uma referência nos seus acertos”. Acho que o reconhecimento das inovações que trazem, que redunda no reconhecimento da marca, se torna numa das grandes vantagens de quem é pioneiro.
Interessantes citações essas…. ao lê-las apenas me vinha à mente Al Ries, que defende que se tem de ser o 1# numa categoria.
No seu livro “The Fall of Advertising and the Rise of PR”, Al Ries defende que parte do sucesso de um produto, passa por este ser o 1# na sua categoria, para assim ter sucesso. Pois a pessoa passará a associar determinada marca à nova categoria do produto e isso, segundo o autor, é meio caminho para a liderança de “novo” mercado.
Será a Apple, a prova em contrário?
É uma boa questão Tiago. Parece-me que serão mais uma excepção a essa regra de que falas. O que é certo é que o pessoal da Apple não brinca em serviço! Já leste o Um objecto de desejo chamado iPhone?
Grande abraço!
Hélder,
Já tinha lido… por acaso apenas criei o comment depois de ler esse post, assim como o do do Paulo Querido, tal qual como recomendavas.
Quanto ao Iphone.. eu também não me importava de ter um…mas concordo que agora não é um bom investimento…. pois o preço ainda vai descer…. bastante…
Eu também não me importava de ter um! :p Mas confesso que depois de ter lido o post do Pedro Cavaco, iPhone 3G, fiquei um pouco mais reticente…
em choque….lool… depois de ler o artigo… o iPhone sai da lista de compras…por uns tempos… lolol..
Coisas que consideraria, como básicas e que já qq um tem… este nem dá! desilusão……
É que há funções ali que é estranho que não tenha!